NBA 觀眾都哪去了？
每次電視節目收視率被披露，不意外看見美式足球洗榜，總佔據榜單上90％，儼然是美國人的全民運動，本世紀在海外打出熱度的NBA，喬丹、Kobe熱潮後多年卻節節敗退，甚至在2024年決賽收視還慘輸給大聯盟棒球
一般台灣人恐怕很難體會美國人多迷美式足球，超級盃（Super Bowl）是很紅，但從這盛會的數字與研究，是讀不出美國人對於美式足球的喜愛，我們膚淺一點，用收視率（用收視戶）來看
基本上每一年都一樣，每年度統計全美最多人看的50檔、或者前100檔節目，平均超過90％是美式足球，意思是45/50檔都在打美式足球，要能突圍而出進榜的，大多是美國政壇超大事的現場連線，體壇還有其他能拼的，也頂多奧運開幕儀式，其餘球類運動全然不能比
每次我提到這觀點（提出事實），周遭朋友會訝異NBA怎麼沒在榜上，印象中籃球應該要很火才是，真相是，NBA沒什麼人看了，而且掉落的幅度，比預期的更多，各種指標球賽來比照過往都有雙位數、甚至1/4跌幅…
職業美式足球 ➤ NBA ➤ NCAA大學美式足球 ➤ 棒球 ➤ 冰球 ➤ MLS 是一般人認知，實情是，職業美式足球與NCAA 大學美式足球呈現洗榜狀態，棒球進入近年最好，而籃球則全面潰敗中
NBA收視率10年來不停下滑，甚至在2024年決賽的平均收視遠低於大聯盟棒球，也許有人會說，這跟大谷翔平有絕對關係，以棒球角度看，大谷翔平無論球技、還是商業價值，都擁有美國總統般的知名度，不僅是大聯盟，全世界的棒球都在吃「大谷效應」紅利，而且成長非常顯著，棒球在social media普及後第一次大成長。而NBA，上賽季球衣商品販售，霸榜的還是Curry與Lebron James，已經很久沒天王誕生
NBA在耶誕佳節的轉播更是慘澹，完全被NFL海放不說，開出來數據甚至是耶誕打棒球都有機會達到，要知道週末夜間棒球轉播大概都有200萬上下，這也是為什麼NETFLIX 砸錢進軍的選擇是NFL，他們豪擲1億5000萬美金，就為了讓NFL答應在耶誕節讓他們播2場例行賽，同時間轉播NBA的TNT與ESPN都面臨收視戶流失慘狀
那麼問題出在哪？
儘管NBA主席 Adam Silver 始終沒正面承認，他在面對「俠客歐尼爾」指責現在NBA難看的發言時，其實已經說明他意識到問題，但是他嘴硬，而且他還在怪別人
三分球、小球並不是觀眾拋棄NBA原因，那只是主菜的side dishes而已，而是比賽真的不好看，而且球員也沒把比賽打多好看，但他們覺得自己很厲害，NBA球員特別愛在政治局勢發表意見，但愛講的那幾人就嚴重雙標仔，簡單說，討人厭的傢伙
有時候一個大環境成為病灶，出自於有爭議的意識形態，看看NBA / ESPN / NIKE。這三家算是職業籃球命運共同體，目前他們面臨類似困境，NBA越來越沒人看，而且沒積極拿出辦法，ESPN轉播版圖橫跨美式足球、籃球、NCAA大學運動，儘管大手筆購買權利，電視頻道仍然面臨流失用戶，每年都流失快要100萬用戶...而NIKE問題在台灣比較為人熟知，躺著賺、根本不設計這件事為人詬病多年，業績滑落開始也是嘴硬不承認，幾季過去紙包不住火，果然從股海中市值蒸發速度，說明連NIKE都面臨「驕兵必敗」困境，恐怖的是這波逆風還沒要結束
衰退只是數字，失去用戶、客人最主要原因還是「無聊」 - 棒球迷都承認棒球賽變好看，因為投球計時器（Pitch clock）的施行，讓比賽節奏會更快，但如果往美式足球看，這運動活球時間極少（60分鐘只有11分鐘不是停錶），節奏也不快，廣告還特多，為什麼看的人老是這麼多、還正開拓出全球市場？
可見「時間長」只是藉口，「無聊」才是遺棄不看的主因，人類投入成本的程度決定使用者對一件事、一場球的時間耐受度，約會時看一部爛電影沒問題，僅一人成行要購票看一部可能會雷的電影那就別想...卡司大小在職業球賽的收視意願中絕對關鍵，其餘的調整都只是間接效果，也許棒球最應該改的不是加快投球節奏，是減少局數、甚至改變換局的出局數，讓比賽花更少時間，因為板球（CRICKET）就這麼更改而且大成功，總之棒球願意調整心態上很正確，而nba籃球與足球還在浪費時間
「無聊」是一個被低估的元素，因為難以量化，倘若從青少年、18歲以下的球迷數字來看，世界上多數主流球類都沒被所謂「Generation Z」接受，趨勢是，年輕人不太看球了，無論是手遊、其餘娛樂活動佔據走心思，職業運動在年輕人心中越來越接近「無聊」。「無聊」不只是不好玩，不喜歡、不認同也能被算入現代人否定拒絕時口中講的「無聊」，那麼這就包含認同不認同，多年來堅持「政治正確」(Political correctness)政策的NBA老是受人詬病的，等美國總統大選開票出來，說明多數人早恨透近年美國傳媒營造出的「虛偽」，也許NBA應該學學NFL，用條文讓球員老闆都不能沾惹表態政治，因為他們明顯talk too much。